|
 |
Прыщи на лице Ющенко говорят об отравлении
Лидер украинской оппозиции Ющенко в сентябре был госпитализирован и позже заявил о том, что его отравили по заданию властей Украины. В то же время австрийские врачи, которые лечили этого кандидата в президенты, отрицали наличие у него признаков отравления.
Джон Генри, клинический токсиколог больницы Святой Марии в Лондоне и консультант британского Национальной информационной службы по вопросам отравлений, говорит о том, что, судя по фотографиям Ющенко, его лицо разительно изменилось по сравнению с тем, каким оно было несколько лет назад. По мнению Генри, прыщи, обезображивающие лицо Ющенко, свидетельствуют об его отравлении диоксином – химическим веществом, содержащим хлор.
Попадание диоксина в организм вызывает риск заболеваний раком и может вызвать ряд других серьезных проблем для здоровья человека.
Одним из самых известных случаев отравления людей диоксином стал случай в 1976 году в итальянском городе Севезо, когда во время взрыва на заводе в атмосферу было выброшено 20 килограммов диоксина. Через несколько часов на коже некоторых детей, живущих в этом городе, появились пятна, как от ожогов. Два месяца спустя на лице людей, которые получили самые большие дозы диоксина, появились прыщи.
Не все согласны с мнением Джона Генри. Эксперт по медицине Марселло Лотти из университета Падуи в Италии утверждает, что невозможно поставить диагноз по фотографии.
Лотти говорит, что был бы удивлен, если кто-то избрал бы диоксин в качестве яда. "Диоксин не обладает очень сильной токсичностью, и для того, чтобы на лице человека появились прыщи, он должен принять большую дозу этого химического вещества – килограммы отравленной пищи в течение нескольких дней".
Между тем Джон Генри утверждает, что очень мало химических веществ, кроме диоксина, могут вызвать такие изменения на лице человека за столь короткий срок. Британский токсиколог считает, что изменения на лице Ющенко могли появиться даже после принятия одной дозы диоксина в отравленной пище.
КТО ЕСТЬ КТО?
Ющенко - это на самом деле сейчас Янукович. История с отравлением была специально придумана Медведчуком (который на самом деле Суркис) с тем, чтобы резиновая маска Ющенко на лице Януковича не вызывала больших вопросов (на хорошую маску средств в бюджете не хватило. Янукович - это переодетый Марчук. Ющенко носит маску Кучмы (на которую ушли почти все средства), а сам Кучма давным-давно под видом Лазаренко отдыхает в Америке. Витренко на самом деле - это переодетый Жириновский с сиськами (технологию продал Данилко), а Тимошенко - это биоробот, купленный в свое время Лазаренко в Японии. Путин - тоже робот, причем не очень удачная конструкция, работающая на сале, и ресурса хватает только на 2 недели, потому Путин вынужден регулярно приезжать в Украину за свежей порцией саловых (или сальных) батареек...
из жизни !
Сегодня сын (1-й класс) спросил - "Пап, а кто же стал президентом ?"
Ну, я поднатужился и говорю, что мол уже почти все подсчитано, но осталось еще чуть-чуть досчитать, говорят дней 10. На что он мне - "Похоже они просто в школе не учились и не умеют считать. Если бы я был президентом, я бы взял на работу тех, кто в школе хорошо учился и считать умеет."
не знаю, но доля истины в детских словах есть.
Судьба Украины может решиться в ближайшие дни на улицах Киева. И здесь для России, которая пытается упрочить свое влияние в этой бывшей советской республике, ставки слишком высоки.
В Москве считают итог украинских выборов определяющим моментом российской внешней и внутренней политики. Впервые после распада Советского Союза Россия пытается в открытую навязать другой стране свою политическую волю.
Российский президент Владимир Путин поддерживал кандидата в президенты Виктора Януковича и поспешил объявить о том, что Янукович одержал победу на выборах, невзирая на массовые протесты в Киеве и недовольство Запада многочисленными случаями мошенничества и фальсификаций на выборах.
Конфронтация в связи с выборами на Украине омрачит саммит между Россией и Европейским союзом, который состоится завтра в Гааге. Запланировано обсуждение соглашения о сотрудничестве между Москвой и ЕС, в котором примут участие президент России Владимир Путин и новый президент Европейской комиссии Хосе Мануэль Дурао Баррозо вместе с премьер-министром Голландии Яном Питером Балкененде.
Вчера министр иностранных дел Германии Йошка Фишер призвал Украину провести повторный подсчет итогов голосования или даже провести новые выборы.
Политолог Глеб Павловский, который работал на Украине по заданию Кремля, считает, что сейчас идет "война характеров" между Россией и Западом. "Если Европейский союз не признает Януковича законно избранным президентом, это может привести к прямой конфронтации с Россией".
До недавнего времени Кремль проводил двойственную внешнюю политику, заявляя о своем интересе к долгосрочному сотрудничеству с Европой и в то же время пытаясь усилить свои связи с бывшими советскими республиками. Но выборы на Украине прояснили действительную позицию России.
"Впервые после распада Советского Союза произошло такое открытое столкновение интересов России и Запада. Запад еще не привык к сильной России, отстаивающей свои интересы, но должен привыкать", – заявил Вячеслав Никонов, политолог, близкий к Кремлю.
Россия считает Украину полем битвы за влияние между собой и Западом. По мнению Никонова, если бы Ющенко выиграл выборы, то Украина в течение двух лет вступила бы в НАТО, что противоречило бы интересам России. Говоря о возможной победе Ющенко в прошедшем времени, Никонов тем самым выражает мнение Кремля о том, что Ющенко проиграл эти выборы.
Выборы на Украине могут также повлиять и на внутреннюю политику России. Лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский вчера заявил, что, дискредитируя украинские выборы, Кремль тем самым хочет показать российским гражданам, что на территории бывших советских республик честных выборов быть не может. Это станет еще одним ударом по репутации слабой оппозиции российским властям.
По мнению Явлинского, политика российских властей в отношении Украины свидетельствует об имперских амбициях.
Ведущий эксперт московского Центра Карнеги Лилия Шевцова высказалась на эту тему таким образом: "Россия все еще чувствует "фантомные боли" в связи с потерей Украины, словно пациент, нога которого была ампутирована. Ноги уже нет, но ему кажется, что он все еще чувствует боль в ней".
Сравнение украинской революции с событиями в Грузии напрашивается само собой, отмечает издание. Характерными признаками являются организованный властями сброс бюллетеней в урны в массовом количестве, мобилизация масс хорошо структурированной оппозицией, у которой существуют многочисленные друзья на Западе.
Все видели за студенческими движениями "Отпор" в Югославии в октябре 2000 года и "Кмара" в Грузии в ноябре 2003 года руку финансиста-филантропа Джорджа Сороса, поддерживаемого наступательной американской дипломатией на периферии бывшего СССР. Эти же рука и кошелек просматриваются сегодня за движением "Пора", организовавшим манифестации в Киеве.
Тбилисская "революция роз" - модель для киевской "каштановой революции"?
"В Грузии с ее 4-миллионным населением на улицы вышло 100 тысяч человек. Люди приехали в столицу со всей страны, чтобы продемонстрировать свою решимость. В Киеве же мобилизация масс пропорционально была гораздо менее масштабной. На Украине живет 48 миллионов человек. Для того, чтобы толпы произвели эффект, равный "грузинскому", перед зданием Верховной Рады должен стоять миллион человек. До этого еще далеко. Но в ближайшие часы или недели может случиться всякое. Ситуация совершенно непредсказуема", - утверждает один из западных дипломатов, работающих в Киеве.
Другим аргументом не в пользу более массового подъема является уровень жизни. Украинцы живут лучше, чем грузины. В прошлом году жители Грузии выразили нежелание и впредь подчиняться мафиозному клану - виновнику их нужды. Но на Украине уровень безработицы составляет только 8%, а экономика переживает бурный рост, который в этом году, по прогнозам, должен составить 12,7%.
"Это способствовало появлению в городах крепких ростков будущего среднего класса. Конечно, он поддерживает Ющенко, но, видимо, он не готов рисковать продолжительным хаосом ради того, чтобы сделать его президентом", - отмечает Торнике Гордадзе, специалист по странам бывшего СССР из парижского Института политических наук. Но, как бы то ни было, во вторник вечером оранжевая волна поднялась еще выше. На площади Независимости в центре Киева стояло 200 тысяч человек. Напомним, что оранжевый цвет сделало символом своей кампании "Наша Украина" оппозиционное движение Виктора Ющенко.
В украинских событиях прямое или косвенное участие успели принять как минимум четыре президента - два действующих (Леонид Кучма и Владимир Путин) и два потенциальных (Виктор Ющенко и Виктор Янукович). Каждый из них старается сыграть свою партию как можно более достойно. И почти каждый совершает в игре ошибки, которые могут стоить ему, как минимум, нескольких пунктов политического рейтинга. Винить в этом стоит, наверное, нервную обстановку поствыборного периода.
Виктор Ющенко и Время
Свою главную ошибку Виктор Ющенко совершил вечером во вторник в здании Верховной Рады Украины. То ли бес попутал богобоязненого кандидата в президенты, то ли его нервы не выдержали напряжения, то ли он поддался влиянию своих особенно горячих сторонников. Так или иначе, вечером 23 ноября, уже после того, как спикер Рады Владимир Литвин объявил заседание закрытым, а техники выключили микрофоны, Ющенко взошел на трибуну, положил руку на Библию и принес присягу как президент Украины. Для того чтобы охарактеризовать его поступок, эпитета "преждевременный" явно недостаточно. Если Ющенко действительно пользуется на Украине такой популярностью, как говорят исследования некоторых социологов, то заслужил он ее благодаря имиджу цивилизованного прозападного политика, а не действиям, вызывающим воспоминания о средневековых междоусобицах.
Скорее всего, присягнуть на Библии Ющенко пришлось потому, что время сейчас работает против него. Как бы ни были воодушевлены сторонники оппозиции и как бы хорошо ни работали полевые кухни, улицы Киева покрыты снегом, а температура на них не поднимается выше нуля. Ясно, что долго продолжаться уличная революция не может - она должна увенчаться успехом в ближайшие дни или навсегда войти в историю как провал. С точки зрения будущих режиссеров фильма о Ющенко, вчерашний день действительно идеально подходил для объявления его президентом. Начался он с митинга на майдане Незалежности, на котором, по сведениям СМИ, собралось полмиллиона человек. А продолжился многотысячным шествием студентов по улицам Киева и походом демонстрантов к зданию, где заседала Рада.
Если бы в Раде собрался кворум и решил выразить недоверие ЦИКу, сюжет всей истории мог пройти очередной драматический поворот и выйти на новый виток развития. Однако Ющенко подвели коммунисты, не явившиеся в парламент. Решения принято не было. А толпу, собравшуюся на площади, и телезрителей надо было срочно кормить новыми событиями, иначе сопротивление могло умереть просто от скуки. Вот так Ющенко пришлось дать присягу, да еще и пройти к зданию администрации президента сквозь живой коридор людей, державших в руках гвоздики и другие цветы.
В этот момент режиссер будущего несомненно захотел бы вмонтировать в свой фильм сцены триумфального воцарения Ющенко в президентском кабинете. Но такой возможности у Ющенко-реального не было - всем было ясно, что его присяга не имела никакого отношения к легитимной политике. Поэтому кандидату пришлось вернуться на два хода назад (то есть на майдан Незалежности), не получив никакого преимущества. Зато его оппоненты получили доказательства полной юридической невменяемости оппозиции. Теперь на обвинения в желании захватить власть силой и нарушить законы и конституцию страны Ющенко возразить почти нечего.
Виктор Янукович и Политтехнология
По общему мнению, поствыборная стратегия Виктора Януковича оказалась гораздо более удачной, чем стратегия оппозиции. Он не делал громких заявлений, не чернил своего соперника. Наоборот, в каждом своем высказывании Янукович подчеркивал, что учтет мнение оппозиции при формировании правительства и предлагает Ющенко строить процветающую Украину вместе. В принципе, в главной ошибке Виктора Януковича виноват не он, а его политтехнологи.
Почти наверняка именно они решили спустя три дня после начала противостояния притащить в Киев донбасских шахтеров и казаков и сделать вид, что именно эти люди и представляют народные массы, выступающие за нынешнего премьер-министра. И вот с утра среды главным сюжетом российских центральных телеканалов стали демонстранты в голубых костюмах (именно этот цвет является фирменным цветом "кандидата от власти").
Надо сказать, зрелище телезрителям было представлено довольно жалкое. На сером снегу, не разогретые, как сторонники Ющенко, приливом патриотизма, ютились в лучшем случае несколько десятков "демонстрантов". Среди них не было молодых улыбающихся студенток или людей, на лицах которых зритель мог бы обнаружить признаки полученного высшего образования. В Киев поддержать Януковича приехали грубые мужчины и юноши с бандитскими интонациями в голосе. По заверению журналистов, все эти люди являлись шахтерами и рабочими донецких заводов, искренне любящими своего премьера. Однако почти никто из попавших в кадр демонстрантов не смог членораздельно объяснить, почему он приехал в столицу. Иногда создавалось впечатление, что всех их предварительно заставили заучить несколько строк текста.
Не лучшим образом выглядели и герои других сюжетов, садившиеся в поезда в своих родных городах на востоке Украины, чтобы уже вечером прибыть в Киев. Их лица, костюмы и голоса вызывали одно чувство - страх за столицу Украины и ее жителей. Самое интересное, что всеми этими мерами телеканалы старались объяснить телезрителю, что у Януковича с поддержкой дело обстоит не хуже, чем у Ющенко.
Ошибка здесь даже не в том, что административный ресурс, использованный при создании этих сюжетов, был заметен невооруженным глазом. И даже не в том, что малое количество митинговавших и плохой кастинг обнажили полную неэффективность этого ресурса. Организовав приезд в Киев сторонников нынешнего премьер-министра, штаб Януковича вступил с оппозицией в уличное противостояние и признал возможность, законность и допустимость такого противостояния. Выигрыша от этого Янукович не получил никакого (на любимом поле Ющенко он, наоборот, обречен на поражение), зато потерял возможность обвинять оппонента в использовании демонстраций как аргумента в борьбе.
Владимир Путин и Телефон
Ясно, что для России нынешние выборы на Украине - очень важный матч. После игр, проигранных в Тбилиси и Аджарии и неясного счета в Абхазии, Украина - наш последний шанс попасть в высшую лигу. Правила здесь предельно ясны - Россия должна сделать все, чтобы привести к власти своего кандидата, при этом создавая впечатление, что она не вмешивается во внутренние дела Украины.
Это у Путина получалось довольно неплохо. Политтехнологам Януковича даже пришлось вести в российских СМИ кампанию под условным лозунгом "Заставим Путина публично поддержать Януковича". Прямо перед выборами российский президент действительно помог преемнику Кучмы, но все оставалось в рамках приличия.
И лишь в день после выборов Путин сорвался. 22 ноября он по телефону поздравил Виктора Януковича с "уверенной победой на президентских выборах" задолго до оглашения ЦИКом официальных результатов голосования. Более того, с поздравлениями в адрес Януковича выступил спикер ГД РФ Борис Грызлов, а 24 ноября действия украинской оппозиции осудила и российская Дума.
Тот факт, что Путин назвал перевес в три процента "уверенной победой" и забыл о тысячах украинцев, собравшихся на майдане Незалежности, говорил как минимум о его презрении к реальной ситуации в соседней республике. О презрении, которое вряд ли осталось незамеченным. Если же иметь в виду и без того сложные отношения РФ с Евросоюзом, то такой контраст высказываний нашего президента и мнения ОБСЕ, ПАСЕ и Еврокомиссии, скорее всего, приведет к еще большему охлаждению российско-европейских отношений. Достаточно указать на тот факт, что, поздравив Януковича, Путин оказался в одной компании с такими фигурами, как президент Белоруссии Александр Лукашенко и бывший президент Сербии, а ныне подсудимый Гаагского трибунала Слободан Милошевич, также публично поддержавших кандидата от украинской власти.
Леонид Кучма и Будущее
Если говорить о Леониде Кучме, то, как и полагается уходящему президенту, все свои ошибки он успел допустить задолго до событий последних дней. В сущности, сейчас ему проще всех - формально он не борется за власть и вроде как может смотреть на происходящее со стороны, время от времени давая разбушевавшимся сторонам советы в духе кота Леопольда. Как раз Кучму в этой ситуации можно похвалить - хотя бы за сдержанность, благодаря которой он не предпринял ни одного резкого шага в течение минувших вторника-среды, когда административные власти отдельных украинских городов предпринимали явно неконституционные шаги, ставившие под сомнение полномочия действующего президента.
Но в конечном итоге полностью устраниться с шахматной доски не удастся и Кучме. Линия, которую выдерживает Янукович, опирается на намерение решить спорную ситуацию с результатами выборов легитимным способом, и именно нынешнему президенту придется брать на себя ответственность за эти результаты. В конце концов долго терпеть вакуум власти, сложившийся сейчас на Украине, ни один президент не станет. Если ЦИК все же признает победителем Януковича, и толпа на улицах Киева ее не признает, Кучме придется действовать, чтобы восстановить порядок.
И вот тогда станет ясно, чей ход в этой затянувшейся партии станет главным
США и ЕС призовут к ответу украинские власти и их московских спонсоров
"Столкнувшись с массовыми демонстрациями сотен тысяч граждан Украины, выступающих с демократическими требованиями, коррумпированное и криминальное украинское правительство на этой неделе заколебалось, делая намеки на то, что может пойти на переговоры относительно результатов воскресных президентских выборов", - говорится в редакционной статье "Кризис в Украине" авторитетного американского издания The Washington Post.
Однако вчера его официальная избирательная комиссия утвердила подтасованные результаты голосования, что вызвало массовые уличные демонстрации в столице. Центральная избирательная комиссия заявила, что победу одержал премьер-министр Виктор Янукович, несмотря на то, что есть масса свидетельств противного.
Государственный секретарь Колин Пауэлл справедливо заявил, что Соединенные Штаты "не могут признать законности такого результата" и "выступают вместе с народом Украины в его усилиях обеспечить победу демократического выбора". В ближайшие дни Соединенные Штаты и их европейские союзники должны подтвердить свои заявления делом и потребовать от украинских властей - и их московских спонсоров - прислушаться, а не подавлять народное большинство, которое в настоящее время пытается предотвратить скатывание своей страны к авторитаризму.
Некоторые называют кризис в Украине борьбой за влияние между Россией и Западом. При этом Запад поддерживает лидера оппозиции Виктора Ющенко в той же мере, в какой российский президент Владимир Путин выступает на стороне кандидата официальной власти. Однако это большое искажение. Для украинцев, проведших четыре зимних ночи на улицах Киева, борьба ведется не за геополитическую ориентацию - ведь большинство выступает за тесные связи с Россией - а за свободу своей страны, страны с независимой прессой, судами и лидерами, которые будут избираться подлинно демократическим голосованием. Путин, направивший сотни миллионов долларов на кампанию премьер-министра, поддерживает введение авторитарной системы по образцу той, которую он создает у себя в России - с пропагандистской машиной, контролируемыми средствами массовой информации, с официальным преследованием инакомыслящих, с капитанами бизнеса, действующими по приказу государства, и с выборами, которые не являются ни честными, ни свободными.
Выражая свой протест против обмана в Украине, Соединенные Штаты и Европейский Союз стремятся не к вербовке нового западного рекрута, а к защите демократии и независимости, которой добивается большинство украинцев. Если они достигнут успеха, то не создадут пропасть между Востоком и Западом - они помешают сделать это Путину. Его действия в Украине и в других местах говорят о создании нового блока недемократических стран, контролируемых Кремлем, который будет резко контрастировать с соседним Евросоюзо
|1|
|2|
|3|
|
|
|